U.S. Рабочая группа по профилактическим услугам (USPSTF) пришла к выводу, что имеющихся данных недостаточно для оценки баланса пользы и вреда от скрининга потери слуха для пожилых людей. Этот вывод лежит в основе проекта рекомендации, опубликованного в сентябре в Интернете. 8 USPSTF.
Синтия Фелтнер, M.D., M.п.ЧАС., из Международного университета Северной Каролины RTI в Центре доказательной практики Чапел-Хилл в Research Triangle Park и коллеги провели систематический обзор для проверки скрининга потери слуха у взрослых в возрасте 50 лет и старше. В одном рандомизированном контролируемом исследовании с участием 2305 ветеранов скрининг потери слуха не был связан с улучшением функции слуха через год. Скрининг с одним вопросом имел совокупную чувствительность 66 и 80 процентов и совокупную специфичность 76 и 74 процентов для выявления легкой и средней потери слуха, соответственно. Данных было недостаточно для проверки точности Опросника нарушений слуха для инструмента скрининга пожилых людей на предмет легкой потери слуха; в нескольких исследованиях оценивались другие скрининговые анкеты, клинические тесты или технологии.
Основываясь на этих выводах, USPSTF пришел к выводу, что имеющихся данных недостаточно для оценки пользы и вреда скрининга потери слуха у пожилых людей без симптомов потери слуха (утверждение I).
"Хотя мы обнаружили, что скрининговые тесты могут выявить потерю слуха, у нас нет четких доказательств того, полезно ли выявлять потерю слуха у людей, которые не сообщали о проблемах со слухом," Член USPSTF Chien-Wen Tseng, M.D., M.п.ЧАС., сказано в заявлении.