Сравнивая динамику болезни в североамериканских и азиатских популяциях летучих мышей, исследователи нашли доказательства, что азиатские виды летучих мышей имеют намного более низкие уровни инфекции, чем североамериканские разновидности и поэтому стойкие к грибу. Исследование, опубликованное 9 марта 2016 на Слушаниях Королевского общества B, также предполагает, что некоторые уменьшающиеся североамериканские виды летучих мышей могут быть в состоянии развить достаточно сопротивления болезни, чтобы сохраниться, в то время как другие разновидности кажутся менее вероятными сделать так.Во главе с исследователями в Калифорнийском университете, Санта-Круз, международная команда пробовала зимующих летучих мышей на пяти местах в Китае и пяти местах в Соединенных Штатах, используя стандартизированный метод мытья шваброй, чтобы обнаружить и определить сумму гриба на каждой летучей мыши.
«Однородно, через все разновидности мы пробовали в Китае, мы нашли намного более низкие уровни инфекции – и часть зараженных летучих мышей и количество гриба на зараженных летучих мышах была ниже, чем в Северной Америке», сказал первый автор Джозеф Хойт, аспирант в Санта-Крузе UC.Автор Ко-ферста Кейт Лэнгвиг, бывший аспирант UCSC теперь постдокторский исследователь в Гарвардском университете, сказала, что команда собрала образцы у летучих мышей на местах бездействия в Северо-восточном Китае и относящихся к Среднему Западу Соединенных Штатах, где широта и зимний климат очень похожи.
Гриб, который вызывает синдром белого носа, местный в Азии и Европе, таким образом, летучие мыши там сосуществовали с ним в течение долгого времени, тогда как болезнь только недавно вторглась в Северную Америку, где это было сначала обнаружено в 2006.«Это – первое исследование, которое сравнит динамику болезни в местном регионе и регионе, куда болезнетворный микроорганизм вторгается, и результаты могут помочь нам понять курс, который это могло бы взять в Северной Америке», сказал Хойт.Исследователи рассмотрели четыре возможных гипотезы для способности азиатских летучих мышей сохраниться с грибом: сопротивление хозяина, терпимость хозяина, понижает передачу из-за меньшего населения или более низких грибковых темпов роста из-за факторов окружающей среды. Их результаты указали на сопротивление хозяина и не поддерживали другие гипотезы, сказал Хойт.
Изменение в интенсивности инфекции, наблюдаемой в некоторых североамериканских разновидностях, таких как небольшая коричневая бита, может быть обнадеживающим знаком, сказал он. В целом, у небольших коричневых бит были намного более высокие уровни инфекции, чем азиатские летучие мыши, но у некоторых отдельных небольших коричневых бит была относительно низкая грибковая нагрузка. Если изменение – результат генетических различий, оно могло бы привести к эволюции сопротивления в той разновидности.
Лэнгвиг отметил, что одна североамериканская разновидность, большие коричневые биты, не страдала так же существенно от болезни как другие североамериканские разновидности. Напротив, северные длинноухие летучие мыши, которые показали очень низкую изменчивость в грибковых грузах, испытали решительные снижения населения.«Северная длинноухая летучая мышь переносит действительно высокую грибковую нагрузку, и почти все люди заражены – нет никакого совпадения с азиатскими разновидностями», сказал Лэнгвиг. «От предыдущей работы мы видели, что их население терпит крах к исчезновению, таким образом, это могло быть бедное предзнаменование для той разновидности».
Механизмы, лежащие в основе сопротивления азиатских видов летучих мышей, остаются неизвестными. «Это не должна быть та же самая стратегия каждой разновидности – это могли быть различия в микробиоме кожи в одном и поведении бездействия в другом – но у нас просто еще нет тех деталей», сказал Лэнгвиг.